08.01.2007
Грегор Мендель (1822–1884), в своей знаменитой работе о наследовании признаков у гороха заложивший основы генетики (рис. из книги Дж. Трефила «200 законов мироздания») | |
Через 140 лет после опубликования классической работы Грегора Менделя, заложившей основы генетики, ученые наконец выяснили, какой именно ген определяет желтую или зеленую окраску семян у гороха. Оказалось, что зеленая окраска обусловлена мутацией в гене
sgr (stay green), который кодирует белок, участвующий в процессах разрушения хлорофилла в ходе созревания семян или старения листьев.
В 1866 году основоположник генетики Грегор Мендель опубликовал свою знаменитую работу о наследовании признаков у гороха «Опыты по гибридизации растений» (Experiments on Plant Hybridization; Mendel, G., 1866, Versuche über Pflanzen-Hybriden. Verh. Naturforsch. Ver. Brünn 4: 3–47).
Результаты, полученные Менделем, сегодня известны каждому школьнику. Мендель обнаружил, что если скрестить друг с другом две чистые линии гороха — с желтыми и зелеными семенами — то гибриды первого поколения все будут иметь желтые семена, а во втором поколении произойдет расщепление: у 3/4 потомства семена будут желтые, у 1/4 — зеленые. Эти результаты навели Менделя на идею о том, что признаки (в данном случае — цвет семян) определяются дискретными наследственными факторами (генами). Каждый ген может иметь несколько вариаций (аллелей). В данном случае один аллель (Y) определяет желтый цвет семян, другой (y) — зеленый. При зачатии организм получает два экземпляра гена, по одному от каждого из родителей. Один из аллелей (в данном случае Y) может быть более «сильным» (доминантным), тогда у гибридов с генотипом Yy проявится! только тот признак, который определяется этим аллелем (желтые семена).
За 140 лет, прошедших со времен публикации работы Менделя, изменилось многое. В начале XX века стало ясно, что менделевские гены — это участки хромосом. В середине столетия была расшифрована структура ДНК, а затем и генетический код. Сегодня под словом «ген» понимается нечто гораздо более конкретное, чем во времена Менделя, однако прекрасные «гороховые» примеры из основополагающей менделевской статьи по-прежнему фигурируют во всех учебниках по генетике.
В последние десятилетия были открыты, описаны и экспериментально изучены сотни тысяч генов самых разных организмов — от вирусов до человека. Однако, как ни удивительно, до сих пор генетики так и не удосужились выяснить, какой именно ген (в современном смысле этого слова) отвечает за цвет семян у гороха! То есть какой именно участок ДНК соответствует гену Y, что он кодирует и каковы его функции на молекулярном уровне. Безусловно, это следовало бы выяснить хотя бы из уважения к основоположнику генетики!
Группа генетиков из Великобритании, Швейцарии и США наконец-то восполнили этот досадный пробел. Оказалось, что зеленый цвет семян у гороха определяется мутацией в давно известном у многих растений гене sgr, название которого происходит от слов «stay green» («оставаться зеленым»). У других растений мутации в этом гене приводят к тому, что их листья не желтеют в положенное время, а остаются зелеными. Ген sgr кодирует белок senescence-inducible chloroplast stay-green protein (SGR), участвующий в процессе разрушения хлорофилла в хлоропластах.
Нормально работающий ген sgr обеспечивает желтую окраску семян или листьев, разрушая зеленый пигмент хлорофилл, в результате чего становятся видимыми желтые пигменты каротиноиды. Мутации, выводящие ген из строя (так же как и выключение этого гена методом РНК-интерференции) приводят к тому, что при старении листьев или созревании семян хлорофилл не разрушается и они сохраняют зеленую окраску.
Таким образом, стало ясно, что желтая окраска семян — это «норма», а зеленая — «уклонение». Стал понятен также и механизм доминирования (почему желтая окраска доминирует над зеленой): чтобы хлорофилл не разрушался, обе копии гена должны быть испорчены (генотип yy), а если хотя бы одна из них является функциональной (Уу или УУ), то в хлоропластах будет присутствовать функциональный белок SGR, и разрушение хлорофилла будет происходить своевременно.
Менделя иногда упрекают в том, что он нарочно подобрал для своих опытов такие признаки, которые определяются одним-единственным геном, что, вообще говоря, крайне нетипично. Большинство признаков зависит от множества генов, и количественные соотношения состояний таких признаков в гибридном потомстве оказываются очень сложными и весьма далекими от классического менделевского расщепления 3:1. Более того, некоторые биологи-теоретики обращают внимание на то обстоятельство, что, строго говоря, один ген вообще никогда не может определять конкретный признак... Скажем, для того, чтобы у гороха сформировались нормальные желтые семена, наличие у растения аллеля У является необходимым, но совершенно не достаточным условием. Необходимым условием, вообще говоря, является целый нормальный генотип, ведь иначе не то что желтых — никаких семян можно не дождаться...
Продолжая эту линию рассуждений, можно прийти к тому, что каждый признак определяется всем генотипом в целом, а двигаясь еще дальше, — к тому, что и сама грань между фенотипом и генотипом довольно условна (см. А. С. Раутиан. О природе генотипа и наследственности // Журнал общей биологии, 1993. Т. 54. № 2. С. 131–148). Впрочем, такая генетическая софистика нынче не слишком популярна, хотя в ней, возможно, и есть некое здравое зерно. Но сейчас время великих открытий в молекулярной биологии, и ученый мир стремится понять основы жизни в первую очередь на молекулярном уровне. А пофилософствовать можно и потом, когда поток новых фактов начнет иссякать.
Что же до Менделя, то его пример показывает, что иногда для блага науки стоит немного поступиться объективностью и беспристрастностью: ведь если бы он взял для анализа другие, более сложно наследуемые признаки, то просто не смог бы разобраться в результатах, и законы генетики не были бы открыты.
Источник: I. Armstead et al. Cross-Species Identification of Mendel's I Locus // Science. 2007. V. 315. P. 73.
Александр Марков
|